貨到付款故意不取貨，小心吃上官司！基隆一名女子兩度跟同一間網路店家購買商品，選擇貨到付款，卻都沒去取貨，賣家認為白花200多元運費，氣得提告，檢察官也認同被告是基於「連續、惡搞」行為，依毀損罪將她起訴，儘管事後已經和解撤告，但法界人士都驚呼「真的很罕見！」
網購不取貨是否構成毀損罪，可分為兩層面，第一是有沒有「惡整」賣家的主觀犯意，也就是明明沒有購買商品的真意，卻透過大量或重複下單，又或是取貨後頻頻退貨，密集造成賣家的運費損失，此時，可能被認定有詐害財產的意思，而被論罪。第二則是買家確實想買該商品，只是下單後因為忘記或太忙而未取貨，次數非多、頻率不高，客觀證據上較不會被認定有詐害財產的犯意，沒有刑責問題。
4大消保小常識：不取貨你會負哪些責任
最後更新日期：112/09/08 累計瀏覽：96
